Kidnapp barna og la staten tvinge foreldene til å betale løsepenger. Uten at du får igjen barna. Stor verre går det vel ikke an å lage lovverket.
Når en foreldre kidnapper barna tvinges den gjenværende foreldre av staten til å betale barnebidrag til kidnapperen.
Å beskytte barnet, er trolig tanken bak. Men når en barnefordeling er bestemt så får vi tro at det er tatt hensyn til barnet i den beslutningen. Når en foreldre motsetter seg den bestemmelsen og røver til seg barnet så er det et overgrep mot barnet. Det er ikke å ta hensyn til barnet å støtte opp under dette overgrepet. Tvert i mot. Staten utøver et nytt overgrep både mot barnet og den gjenværende foreldre i slike situasjoner.
Økonomisk motiv er kanskje også den viktigste grunne til at norske barn blir kidnappet. Gjennom lovverket stimulerer staten til lovbrudd av verst tenkelig sort. Kidnapping av barn kan være et lovbrudd verre enn mord. Når man mottar en månedlig dusør som er mange ganger en vanlig lønn i landet man bor i, og ikke risikerer straff noe sted, da kan det friste noen og enhver å kidnappe barnet fra den andre forelderen som har fått tilkjent samværsretten.
Dette må bare stoppes!
Vi er lei av feminisering av samfunnet. Vi er lei av latterliggjøring og undertrykking av menn og manndom. Vi er lei av at dyktige menn blir forbigått av dårligere kvinner. Vi er godtar ikke at kvinner har mer rett til felles barn.
torsdag 27. januar 2011
tirsdag 25. januar 2011
Farlige gutter og uskyldige jenter
Min sønn fikk en anmerkning forleden dag. Sammen med en kammerat lagde de et jack-as stunt på skolen. De laget seg noen flotte piler av en knappenål og en liten tamp med skolisse og brukte et sugerør som blåserør. Det fungerte supert. Et forsøk hvor den ene stilte seg opp med ryggen til som målskive førte til at knappenålen gikk igjennom vintertøyet. I følge målet gjorde det ikke vondt. Det er begrenset hvor mye kraft en knappenål kan få. Den får en dalende bane etter to meter. Et lite stikk ble det dog.
I lærerens logg heter det “De gikk omkring og skjøt på hverandre med farlige piler”.
Litt før gjorde jeg lærene på samme skole oppmerksom på et rykte som hadde nådd meg. Det var planlagt klassefest for jentene og alle jentene var invitert – unntatt en. Hun fikk ikke vite om det mens de andre jentene tisket og visket i flere dager. Lærerne foretok seg intet i sakens anledning. De fikk meldingen for sent sa de. Kun en dag før arrangementet. Etter udåden gjorde de intet.
Jeg kan nå være enig at en skolegård på ungdomsskolen ikke er rett arena for eksperimenter med knappenåler så en anmerkning var kanskje på sin plass. Men hvem tror du fikk mest skade; gutten som frivillig lot seg pirke med en knappenål eller jenta som ikke fikk bli med på fest?
Og ja, begge deler er vanlig “gutteoppførsel” og “jenteoppførsel”. Og statisk sett har guttene en mye slettere oppførsel.
I lærerens logg heter det “De gikk omkring og skjøt på hverandre med farlige piler”.
Litt før gjorde jeg lærene på samme skole oppmerksom på et rykte som hadde nådd meg. Det var planlagt klassefest for jentene og alle jentene var invitert – unntatt en. Hun fikk ikke vite om det mens de andre jentene tisket og visket i flere dager. Lærerne foretok seg intet i sakens anledning. De fikk meldingen for sent sa de. Kun en dag før arrangementet. Etter udåden gjorde de intet.
Jeg kan nå være enig at en skolegård på ungdomsskolen ikke er rett arena for eksperimenter med knappenåler så en anmerkning var kanskje på sin plass. Men hvem tror du fikk mest skade; gutten som frivillig lot seg pirke med en knappenål eller jenta som ikke fikk bli med på fest?
Og ja, begge deler er vanlig “gutteoppførsel” og “jenteoppførsel”. Og statisk sett har guttene en mye slettere oppførsel.
Abonner på:
Innlegg (Atom)